開年第一篇文章，決定不要寫些太過八股硬梆梆的東西，又正逢李安的Brokeback Mountain（斷背山）在美國的金球獎大獲全勝，所以，我決定要推薦一部片子給大家—The Office（台灣翻譯：辦公室笑雲），讓各位有個和我一樣充實的新年假期，呵呵！（因為我還得繼續上課咧…）因為在2004年的金球獎，The Office以英國製作的背景，在美國的金球獎一舉奪下電視劇音樂喜劇類最佳影片與最佳男主角兩座大獎。
雖然在來英國之前就已經聽說過了這部片子，但是一來之前這部片子在台灣並沒有發行，二來是小弟向來對所謂的『英式幽默』抱持著敬而遠之的態度，並沒有很認真的去找這部片子，因此之前連這部片的片段都沒有瞧過。我對英國電視喜劇的最深和最初的印象是來自『Mr. Bean』，雖然我個人對Rowan Atkinson的演技與面部表情的操控抱有崇高的敬意，但對於劇情橋段的安排與笑點的設計實在有些無法適應，老實說，總覺得有些尖酸刻薄過頭了。
The Office是以仿紀錄片的方式來拍攝，所以，觀眾在看到這部片時會覺得像是觀看紀錄片一般，包括了戲中人物的訪問，還有以遠鏡頭鎖定和觀察的拍攝方式。不過，實際上，所有的參與演出者都是演員，他們也都有劇本作為演出的依據。故事敘述英國的一家紙業公司Wernham Hogg位於Slough分公司中員工彼此間互動所發生的點點滴滴趣事。
第一次看到這部片子時，是在上組織行為的課程時，進行到Leadership的部份，老師把這部片的片段播放出來，當作是『負面教材』的示範。這才看到了The Office，並且在之後買了DVD仔細的看了幾遍。之所以看了好幾遍，倒不是因為這部片子非常好笑而值得一看再看，雖然『身在曹營』，但被薰陶了近半年之後對英式幽默的了解程度並沒有大幅度的增長。吸引我一看再看的，是它呈現的真實。
台灣近幾年的電視戲劇，大多以誇張的方式呈現張力與拉住觀眾的注意力。所以，我們會看到人物之間只有單一的對待方式和情緒，角色只有一種個性，勾心鬥角和互相陷害的都是公司總裁，老闆對部屬永遠頤指氣使，下屬永遠是不重要的小角色只會唯唯諾諾，老闆辦公室永遠是沒有文件的超大辦公桌放在可以打羽毛球的超大辦公室裡…
我要說，那種戲之所以讓我沒有共鳴以及想要一看在看的念頭，是因為那跟我的生活經驗一點關係都沒有。簡單說，那就是演戲而已，跟我沒有任何關連，我也不會從當中得到感動或是思考。
在The Office當中，你看不到帥哥美女演員，就跟我們在公司當中難得看得到一個賞心悅目的同事一般，你也看不到有設計感又氣派的辦公環境，就跟我們在公司中總是在單調又窄小的辦公傢具中流動一樣，當然，絕對不能缺少的，就是戲中的主管跟我們在公司中所看到的主管一樣自以為是卻又缺乏EQ，還有那些在我們辦公室中也經常發生的八卦流言和雞毛蒜皮小事。就是這些我們既熟悉又容易忽略的元素，讓我在看The Office的情節時總是情不自禁的把戲中人物投射到我的同事們身上…
或許你在第一次看時會覺得不好笑，不過，裡面有很多東西是可以讓身為上班族的我們有空時想一想的：公司要裁員，該選誰被裁好？你的同事變成你的新老闆，要怎麼跟他相處？老闆講的笑話不好笑，要不要敷衍一下跟著乾笑兩聲？同事言語騷擾，要如何反擊？要忍一口氣為五斗米折腰還是要出一口氣揮揮衣袖？這些問題在劇中看來或許情節荒謬，但如果一朝我們成為劇中的主角了，我們要如何自處呢？
推薦你看看The Office，為你因上班而鬱積的心情找個小小缺口吧！
http://www.bbc.co.uk/comedy/theoffice/
(The copyright of the picture belongs to BBC)
No comments:
Post a Comment