Things I Dislike in UK

好吧，上次說了英國的好話，這次就要來說說壞話了。

其實剛來到英國時，心中的負面震撼是要比正面的要大得許多。畢竟是第一次來，之前總覺得英國是個歷史文化悠久之地，雖然現在不若當年的日不落國那般的風光，好歹做過泱泱大國與世界領袖，再差也不會差到哪裡去吧。

我錯了。不至於錯到離譜，但是跟我心中的想像還是有著蠻大的落差。以下就是我最不喜歡英國事物的Top 5。各位自己參考參考便罷，當然還是自己親身體驗過了才比較準確啦。

No.1 Untidiness in Streets

或許我去過的國家沒有太多個，但是英國街道的髒亂程度絕對是在領先集團之中的。嚴格說來，我覺得上海甚至還乾淨一些。當然，這種街道的髒亂大致只存在於都會地區，鄉村和小鎮基本上都還是蠻乾淨的。

從我抵達伯明罕的第一刻起，我就注意到部份的英國人，尤其是青少年，會在路上隨意的把垃圾往地上丟，根本不會搜尋一下附近是不是有垃圾桶的存在。所以路上不難發現未吃完的食物、包裝紙和飲料罐。到了早上情況更糟糕，因為前一天晚上喝醉酒的人會把酒瓶和食物到處亂丟，清潔工又還沒開始清掃，街道簡直是一片狼藉。再加上青少年在牆壁上的塗鴉，恩，初來乍到的人真的會覺得蠻可怕的。

No.2 Alcoholic Problems

英國的酗酒問題在我眼中看起來是非常嚴重的，尤其在今年初英國政府開放酒吧可以申請在晚上十一點後繼續販賣酒類的執照後就更加惡化。我曾經兩次在火車上親眼目睹大約二十歲的青年在早上八點左右就開始喝啤酒，實在有些離譜。晚上十點以後，在鬧區的街道上就非常容易看到“醉漢“與“醉姊“們在路上東搖西晃的；再晚一點的話，就可以看到這些人彼此叫囂、打鬧，甚至是互相暴力攻擊。週末的晚上，你可以看到警察直接在酒吧集中的地區站崗值勤，以避免意外事故。

酗酒的問題在短期會直接導致治安的問題，而長期則會影響到國民健康與國力。如果目前這樣的情況還繼續下去的話，我想英國在未來將會有很大的麻煩。

No.3 Teenagers in Streets

我在這邊要說的不是所有的青少年。但是我想為數不少的英國青少年有非常嚴重的問題。其實你已經可以發現我前面所說的兩個問題其實就跟青少年有很大的關連性了。我在英國的時間不長，或許沒辦法說出他們的問題到底在哪裡以及該怎麼解決，但是我以一個外國人的角度，我覺得相當多的青少年都有自我控制、價值觀以及尊重的問題。比如說，在公共場合永遠有青少年大聲的喧譁或是讓手機鈴聲音樂一直以最大的音量放出（就像二十年前的青少年是把音響扛在肩膀上一樣），而不在意別人立場；或是主動對外國人或是少數族群出言不遜挑釁。我只在這邊住一年，我只需要儘量避開他們就不會有不舒服或是不安全的感覺，可是英國人自己呢，他們難道沒有發現這樣的情況嗎？

Tony Blaire在兩個月前說新政府的最重要任務是減少街頭的青少年與流氓犯罪，希望他真的能夠達成。要不然有再漂亮的風景與再珍貴的歷史文物也很難吸引外國人前往吧。

No.4 Service in UK (Well, what is service??)

我可以接受不同國家對服務業的從業人員有不同的要求與期待，但是我不能接受服務業的從業人員連最基本對客戶的尊重都沒有。我很少聽到外國人對於英國的服務業有好的評價的，不論從餐廳、銀行、百貨公司到大眾運輸，要有從頭到尾稱心如意的消費經驗基本上非常困難。

或許是我天生膽小，或是愛好和平，或是我體諒別人的難處，我很少會跟店員argue些什麼事情或是起衝突。但是到了英國我還真的有點受不了，也跟服務人員大小聲過。上次要從倫敦飛義大利，在航空公司check-in之後，赫然發現四個安檢大門前全部大排長龍，不不，基本上那條長龍因為太長了，來來回回繞了好幾折，最後已經全部的人都混在一起。我們在門口排了近兩個鐘頭，仍然還沒有進到安檢的大門（即使進了大門還是得再排另外一個隊才能真正的進行安檢）。眼看飛機起飛的時間已經到了，很多人都擔心搭不上飛機，開始鼓譟起來，你知道機場人員怎麼處理嗎？他們叫警察來維持秩序，兩名警察就雙手交叉站在隊伍旁邊，其他的什麼忙也幫不上。那機場人員呢？他們躲在安檢門內始終不出來，連隊伍不見了也不理，就站在門口啥事也不坐。等到好不容易擠到門口，距離我飛機起飛的時間只剩五分鐘了，我拿著登機證想問他可否讓我走商務艙那邊的安檢門，人比較少。我才剛開口問他說“請問一下，我可以…“，那位先生馬上板起臉兇回來“不可以！“。心中正覺得莫名其妙想再解釋，於是把登機證拿到他眼前說“可是我的飛機要起飛了…”，那位先生又兇回來“它不會！“。馬的咧，這是什麼跟什麼？你是什麼東西，連我話都沒聽完就兇回來，當場不甩他就自己到商務艙那邊去了，有本事你叫警察來逮捕我啊！

所以，各位有意前來英國的同胞們，請作好心裡準備，或是吵架訓練，再來這邊吧！

5 Things I will Miss about UK

時間過得真快，再過半個月就來到英國一整年了，同時也距離返回台灣的時間越來越接近。因此，這一陣子想要整理一下在英國生活的片段，當作給自己過去這一年的回憶紀念，同時也可以給未來考慮來英國唸書或工作的人作為參考。

當然在這裡的生活是有樂也有苦，這次寫完這篇，下次我也會寫寫我以後應該最不會想念英國的部份。

No.1 Air in UK

認識我的人應該知道小弟有嚴重的鼻子過敏的問題，在辦公室發作起來，不但整個垃圾桶都是衛生紙不說，有時衛生紙兩盒一天就被我的鼻子給消耗光了。但是來到英國之後，或許是大多數時候空氣乾燥的原因吧，鼻子過敏的問題竟然只發作過一次，而且那次大概在半個鐘頭內就結束了。（所以我強烈懷疑是有人在說我壞話，呵呵）加上空氣的品質也好得多，即使空氣最差的倫敦大概也比台北要好上一些，不但過敏沒發作，連晚上睡覺的打呼聲也幾乎消失咧。

No.2 TV Program in UK

英國的電視真的是好看到一整個不行的地步，先別說數位電視和有線電視，光是基本的無線五台就可以看到廢寢忘食。想看英國本地肥皂劇？ITV的Emmerade和BBC1的East Ender都播出超過十年了！想看科幻連續劇？BBC的Doctor Who堪稱經典！想看真人情境秀？Channel 4的Big Brother可是開山始祖咧！想看商業形態的真人情境秀？BBC的Apprentice和Den of Dragons保證讓你看了還想再看！擔心英國看不到美式運動嗎？有，Channel 5每天午夜輪播MLB+NHL+NFL，只要你願意熬夜看就不成問題。不夠知性嗎？BBC一天到晚都有高品質的紀錄片可看，不用煩惱。

對於身為賽車迷的我而言，這裡的轉播更是遠比在台灣看Star Sports過癮多了。每站ITV都會派出主播和記者到現場播報與採訪，而且主播與評述都是前F1車手咧！Top Gear也是我絕對不錯過的節目，看過用十台汽車來踢足球賽嗎？看過主持人惡搞把修旅車改裝成敞篷車，把正常汽車改裝乘水陸兩用車嗎？他們的大手筆.注重品質和絕佳創意讓你看過後絕對不想再看台灣的電視節目。

所以要來英國唸書的同學們，電視是絕對要買的啦！

No.3 Advertisement in UK

電視好看是吧，告訴你，電視廣告更好看！（害我都不太想看BBC)

我聽說過英國是廣告創意與設計的大本營，來了之後才發現真是如此。或許你已經看過我之前寫過有關Vodafone的廣告了，可是這邊還有更多更多讓你看過之後拍案叫絕的廣告。我真的覺得當初應該讓廣告公司的夥伴們也來這邊住個一個月，保證收穫良多。

No.4 Nature Scenes in UK

雖然身在英國，但是我去過的地方並不太多。但是你如果看過最新版本的"傲慢與偏見"電影的話，其中的戶外場景大多是在英國中部的peak district所拍的，而這僅是一部份的美麗的英國風景了。除此之外，還有蘇格蘭的高地，英格蘭西北的湖區，還有英格蘭南部海岸一帶，也都有相當多美麗的景色。雖然台灣到英國觀光的風氣並不如到歐陸來得盛，不過來瞧瞧應該是不會後悔的。在"德朵夫人"的網站裡有許多她與她先生所拍攝的美麗英國風景，可以上去瞧瞧作為參考。網址是http://blog.freetimegears.com.tw/mrsturtle/

No.5 Sparkling Water in UK

英國的飲料不但貴，而且種類實在是不多。如果想喝甜的飲料，除了汽水類之外，大概就只剩下果汁.機能飲料.優酪乳（如果這也能硬算近來的話）和調味水了，加上個人體型的關係，我很少在英國買飲料喝。不過，我真的經常買英國的氣泡礦泉水喝，來代替甜味飲料。英國的氣泡礦泉水實在有夠便宜：ㄧ般的甜味飲料，以可樂為例，一罐易開罐最少大概要台幣35元，這個價錢大概再加台幣10元就可以買到2公升寶特瓶的氣泡礦泉水了。我們已經認真討論過要運個兩箱礦泉氣泡水回台灣的可行性了...

是怎樣？族群搞不夠，還要搞種族嗎！？

最近世界杯足球賽是熱門話題，媒體的報導當然也不能免俗要跟著流行走。除了賽事的報導與隊伍實力的分析外，還有不少所謂“花絮“的軟性新聞，讓即使對足球賽沒什麼興趣的人也能看到一些與賽事相關的有趣消息。

不過，在6月28日，我在聯合新聞網看到一則歸類為花絮的新聞，卻不禁讓我大為光火，新聞內容群文轉載如下：

法國隊 太「有色」了

【台北訊】

如果不是很熟悉法國隊，還會以為他們是支非洲球隊，因為法國隊23名球員中，有14人是有色人種，法國人自己也沒辦法完全認出國家隊每個成員。

法國民族陣線黨領袖樂彭日前接受路透社訪問時表示：「法國人無法完全認同這支隊伍，或許因為教練太在意有色人種的比例，他被意識型態牽著走。」樂彭在1998年法國奪得世界杯時，就曾說過法國隊這種多種族陣容太過矯揉造作。

儘管如此，樂彭還是希望法國隊奪得冠軍，他還說：「如果球員不唱馬賽進行曲（法國國歌）的，就不該讓他們代表法國參加比賽，今天就有一個不唱國歌，那就是守門員巴泰茲，他應該被踢出法國隊。」

【2006/06/28 民生報】

台灣的記者現在是怎樣？都腦殘了嗎？這種充滿種族歧視的文章也這樣大辣辣的登出來，民生報的編輯有做把關的工作嗎？不敢放上記者或編譯的名字是因為早就知道這樣的文章是有問題的嗎？

既然沒有記者可以為這篇報導負責任，我就認定民生報要扛這個責任了。

什麼叫做有色人種？民生報不知道我們也是種族主義者眼中的有色人種嗎？因為皮膚的顏色而不論能力為國家隊的成員做定義，這樣的眼光難道不狹隘嗎？

或許有人或說，新聞報來就是忠實的報導世界上所發生的事情，媒體就是要讓大家知道了這些事情然後自己做出判斷。請問台灣有幾個人知道法國的民族陣線黨的政黨主張是什麼？樂彭的政治取向又是什麼？如果絕大多數的人都不了解，又怎麼可以從這麼有限的報導中了解這到底是怎麼一回事？

如果民生報要推說他們不了解樂彭和民族陣線黨而誤出了這篇報導，那更應該打屁股。貴集團聯合報沒有國際政治記者嗎？就算各報分開獨立作業吧，有個東西叫做Google聽說過吧？查證一下不是記者的責任之一嗎？

總之，我真的覺得這篇報導是離譜過頭了。我寫了一封email給聯合新聞網要求他們做出更正和說明，不過到現在我連回信也沒收到。好吧，我知道台灣的媒體就是這般的不願意負起責任，可是我可不願意讓我的同胞被這樣的錯誤資訊給污染，請大家幫幫忙，不要讓台灣除了被族群問題所牽絆，還要多搞出各種族歧視...